تدعي Amber Lavigne أن مجلس مدرسة Great Salt Bay Community في ولاية ماين انتهك حقوقها الدستورية عندما قدم موظفو المدرسة سرًا المشورة بشأن الانتقال بين الجنسين إلى ابنتها ، حسبما أفادت National Review.
وتقول الدعوى إن إرشادات المتحولين جنسياً “غير دستورية بقدر ما تخفي أحكامها أو تفشل في إجبار الآباء على إبلاغ أولياء الأمور بقراراتهم الخاصة بتوفير رعاية” تأكيد النوع الاجتماعي “للطلاب”.
رفع محامو سكان نيوكاسل ومعهد غولد ووتر المحافظ الدعوى في المحكمة الجزئية الأمريكية يوم الأربعاء.
تنبع القضية من ادعائها أن عاملة اجتماعية أعطت الفتاة ثوبًا مسطحًا وشجعها على إخفاء ذلك عن والديها.
مُثير للإهتمام حقاً
قالت لافين إنها اتصلت بالمديرة ليندسي جونستون والمديرة كيم شارف بشأن الأمر
لكن يبدو أنهما يدعمان الأخصائي الاجتماعي صمويل روي.
زعمت أن مسؤولي المدرسة رفضوا تسليم السجلات
مستشهدين بقانون الخصوصية والحقوق التعليمية للأسرة ، حسبما ذكرت المنفذ الإخباري.
وتتهم الدعوى التي رفعتها الأم المدرسة بأنها “تعمدت إخفاء” الإرشاد الجندري عن مسؤوليها.
وقالت أفريل لافين في بيان صادر عن معهد غولد ووتر في أريزونا
“هذا ليس من قبيل الصدفة: فقد حاول مستشار المدرسة العامة لابنتي عمدا إخباري عن انتقال ابنتي بين الجنسين وشجعها على إبعاده عني”.
وأضافت
“عندما تم القبض على مسؤولي المدرسة ، دافعوا بالفعل عن تصرفات المستشار وداسوا على حقوقي الدستورية في كل منعطف. أستحق أن أعرف ما حدث لطفلي – يجب أن تتوقف السرية”.
قال كبير المحامين آدم شيلتون
“أكدت المحكمة العليا مرارًا وتكرارًا خلال القرن الماضي أن للوالدين حقًا أساسيًا في التحكم في قرارات تعليم أبنائهم وتربيتهم ورعايتهم الصحية وتوجيهها.
لكن لا يمكن للوالدين ممارسة هذا الحق بشكل هادف إذا حجبت المدارس العامة المعلومات الحيوية عن أطفالهم عنهم – وهذا بالضبط ما فعلته مدرسة Great Salt Bay Community School للسيدة الآنسة. افريل “.
وذكرت صحيفة مين تليجراف أن المعهد قال إن الدعوى تشمل جونستون وشاف وروي والأخصائية الاجتماعية جيسيكا بيرك ومجلس المدرسة بأكمله.
لم ترد مدرسة Great Salt Bay Community School على الفور على طلب للتعليق.
وقالت ناشيونال ريفيو إن جونستون لم يرد على استفساراتها يوم الأربعاء.
في فبراير / شباط
دافع المدير عن موظفي المدرسة ، قائلاً إنه يجب عليهم الامتثال لقوانين الولايات والحقوق المدنية الفيدرالية بشأن التمييز والخصوصية.
“إن سوء فهم هذه القوانين المتعلقة بالهوية الجنسية والتواصل المميز بين الأخصائيين الاجتماعيين بالمدارس والعملاء القصر يقود المدارس والموظفين ليصبحوا هدفًا لخطاب الكراهية والتهديدات المستمرة.” ..
أخبرت لافين
وهي ديموقراطية تدير شركة للصحة العقلية ، المنفذ أن ابنتها بدأت تتحدث إلى أخصائي اجتماعي بالمدرسة حول مشاكل صحتها العقلية ، بما في ذلك بعض القضايا المتعلقة بالهوية الجنسية ، بالقرب من نهاية الصف السابع.
قال الوالد إنها تحدثت إلى الموظفين حول هذه القضايا لكنها لا تعتقد أنها خطيرة بشكل خاص.
وفقًا لتقارير وسائل الإعلام
في بداية الصف الثامن ، تم تعيين أخصائية اجتماعية جديدة للفتاة ، روي ، دون علم لافين – ووجدت الأم الغلاف في غرفة نوم الفتاة.
دافع مسؤولو المدرسة في ولاية ماين عن سياسة تستثني الآباء من تقديم المشورة بشأن الانتقال بين الجنسين ، مشيرين إلى احتمالية رد فعل البعض بشكل سلبي إذا طلب أطفالهم الانتقال ، وفقًا لتقرير مين تلغراف.
لكن الدعوى القضائية تقول إن أفريل لم تعط مسؤولي المدرسة أبدًا أي سبب للاعتقاد بأن ابنتها ستُعامل بهذه الطريقة إذا تم القبض عليها أثناء الاستشارة.
وجاء في الدعوى “[لافين] لم تعط المدعى عليه أبدًا سببًا للاعتقاد بأن [ابنتها] ستتضرر بأي شكل من الأشكال بمعرفة المدعي بهذا الأمر ، ولا يوجد أساس معقول”.
ومع ذلك
زارت وكيل رعاية من مكتب خدمات الأطفال والأسرة في ولاية لافين بعد فترة وجيزة من شكواها من الاستشارة السرية بناءً على تقرير مجهول عن سوء معاملة مزعومة ، بحسب الدعوى.
في مارس
أخبرت لافين صحيفة مين تلغراف أنها تعتقد أن الزيارة كانت انتقاما لمعارضتها العلنية للمدرسة.
ورفض مسؤولو المدرسة الإفصاح عما إذا كانوا قد قدموا شكوى من مجهول.
تم إنشاء هذه المقالة في الأصل بواسطة New York Post وتم نسخها بإذن
💡 مصادر ومراجع
“news.com.au” ، عن طريق: أم الفتاة التي رفعت دعوى قضائية في المدرسة كانت مربوطة سراً بصدرها.