هذه مقالة افتتاحية بقلم Shinobi
، المعلم الذي علم نفسه بنفسه في مجال Bitcoin ومضيف بودكاست Bitcoin ذي التوجه التكنولوجي.
منذ أن جاء حظر التعدين إلى الصين
، كان هناك هجرة جماعية لمعدل تجزئة البيتكوين إلى الولايات المتحدة. أنصار Bitcoin المؤيدون للولايات المتحدة لديهم عدد من الادعاءات والدوافع لمواصلة جذب المزيد من التجزئة إلى الولايات المتحدة ، بما في ذلك الدفع لخلق بيئة تنظيمية مواتية لعمال المناجم في أمريكا الشمالية. يتم ذلك على أساس القوة التاريخية لحقوق الملكية الأمريكية ، وهذا هو السبب في أن رأس المال وسوق الأوراق المالية في الولايات المتحدة جزء مهم من أكبر سوق في العالم.
هذا خطأ كبير في التقدير
، إذا نجح ، سيكون له تأثير سلبي كبير على البيتكوين على المدى الطويل. نظرية اللعبة الكاملة المحيطة بأمن تعدين البيتكوين هي اللامركزية / التوزيع. منذ اليوم الأول ، كان من الواضح جدًا أن غالبية (51٪) أو أكثر من معدل تجزئة Bitcoin يمكن أن تعمل بشكل ضار بطريقة تقلل بشدة أو تقوض تمامًا أمان النظام بأكمله. يمكنهم إيتام كتل المعدنين الآخرين وحتى منعهم من المشاركة في النظام لكسب دخل بيتكوين. يمكنهم استبعاد المعاملات من الأطراف التي لا يرغبون في التعامل معها ، وعزل الكتلة مرة أخرى عن أي من المعدنين الذين يعالجون مثل هذه المعاملات في blockchain. يمكنهم بشكل انتقائي رفض التعامل بشكل صحيح مع إغلاق قنوات الصواعق ، ويمكنهم منع التثبيت أو الخروج من السلسلة الجانبية. يمكنهم كسر مقاومة الرقابة للنظام تمامًا وأمن ليس فقط الطبقة الأساسية ، ولكن أي طبقات مساعدة مبنية فوقها لتمديد النظام.
إن عمال المناجم أنفسهم يقررون التصرف بشكل ضار ليس هو الشكل الوحيد لهذه المخاطرة بالذات. يتعين عليهم القيام بأعمال تجارية في مكان ما ، مما يعني – ما لم يتمكنوا من العمل بنجاح بشكل غير قانوني وخفي خارج الشبكة ، وهو أمر غير عملي على نطاق واسع – يتعين عليهم الامتثال لقوانين الولاية القضائية التي تم إنشاء اللوائح فيها. يقع جزء كبير جدًا من إجمالي معدل تجزئة الشبكة في ولاية قضائية واحدة ، مما يشكل خطرًا أمنيًا على الشبكة بأكملها. فكر في مقدار قوة الحوسبة التي يتم تشغيلها حاليًا في الولايات المتحدة ومقدارها من الشركات العامة ، ومرافق الاستضافة المشتركة المسجلة ، والشركات التي يسهل تحديد موقعها ، والأشخاص الذين لديهم قوة حوسبة كافية في المنزل ولديهم توقيعات طاقة يمكن التعرف عليها بسهولة. شركات المرافق العامة. تخضع كل معدلات التجزئة هذه لدرجات متفاوتة من إجراءات الإنفاذ من قبل حكومة الولايات المتحدة. أعني بالتباين أن كل شيء ما عدا عمال المناجم الفرديين يمكن القيام به بسهولة في فترة واحدة …
مُثير للإهتمام حقاً
“اعتبارًا من ديسمبر 2021
، يُظهر مؤشر Cambridge Bitcoin لاستهلاك الطاقة أن 38٪ من معدل تجزئة الشبكة يقع في الولايات المتحدة. هذا أقل بنسبة 13٪ من الحد الأدنى المطلوب للانخراط في نشاط تخريبي على الويب. لا ينبغي على عملات البيتكوين أن تشجع العمل والتشريعات لتقريب هذا من نقطة الانعطاف هذه. تواجه حكومة الولايات المتحدة أكبر إمبراطورية في العالم ، ونحن بالفعل ندير العملة الاحتياطية في العالم ، والتي تمثل بالفعل مشكلة كبيرة للعالم وتفيد الولايات المتحدة على حساب عدد لا يحصى من البلدان الأخرى في العالم.
تُعد Bitcoin تهديدًا وجوديًا آخر لمصالح العملة الاحتياطية وبقية العالم الذي يعتمد عليها. يتم تصوير الأشياء دائمًا كما لو كانت الولايات المتحدة منارة الحرية الساطعة في العالم ، وبالتالي سوف تتبنى عملة البيتكوين ، ومن بعض النواحي ، تكون الولايات المتحدة هي تلك المنارة ، ولكن من نواحٍ أخرى ، تشبه بشكل لافت للنظر الدولة الاستبدادية للصين تحت الإبهام الشيوعي الصيني. حزب، حفلة. لدى حكومة الولايات المتحدة كل الحافز لمهاجمة أو الاستيلاء على عملات البيتكوين التي تصنعها الصين ، خاصة إذا كانت عملة البيتكوين تشكل تهديدًا للولايات المتحدة الأمريكية. بيتكوين هو تهديد أساسي للنظام العالمي الذي أنشأته الإمبراطورية الأمريكية. إذا رأت الحكومات فرصة للقضاء على هذا التهديد ، فإنها ستنتهزها.
إن تنفيذ مثل هذا الهجوم ليس مجرد تمرين فكري
، ولا تعرف الحكومة أو تخطط لكيفية القيام بأي شيء. في عام 2016 ، صمم معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا نظامًا يسمى Chain Anchor. الهدف الكامل من هذا النظام هو في الواقع تنفيذ هجوم بنسبة 51٪ لتحييد مقاومة رقابة Bitcoin بشكل دائم:.
اقرأ كل منهم بعناية
. الآن ضع في اعتبارك لوائح مجموعة العمل المالي (FATF) التي تم تأخيرها وطرحها ببطء خلال السنوات القليلة الماضية. قواعد السفر. يعمل كل تبادل رئيسي تقريبًا في هذا النظام البيئي بنشاط على بروتوكولات للسماح لهم بتبادل معلومات التعريف الشخصية مع بعضهم البعض عند التعامل نيابة عن المستخدمين الذين ينتقلون مباشرة إلى بورصة أخرى ، أو على الأقل الالتزام بها. في – إنها مهمة ، أسوأ من الاقتراح في Chain Anchor. حتى أن السياسيين الأوروبيين اقترحوا علنًا توسيع متطلبات “اعرف عميلك” لتشمل المحافظ غير الأمينة.”
“الآن ضع في اعتبارك هيمنة سرد ESG الحالي فيما يتعلق بتعدين Bitcoin. هناك حديث (ولوائح مطبقة في بعض الأماكن) عن معاملة تفضيلية لتعدين الطاقة المتجددة. بشكل عام ، تتضمن هذه الحوافز الاقتصادية في شكل إعفاءات ضريبية / إعانات تشغيلية. هذه الأنواع من المعاملات الاقتصادية بخلاف Bitcoin ، وربما حتى المدفوعات المباشرة في المستقبل ، هي أشكال دقيقة من رشوة عمال المناجم. إنهم يحفزونهم ماليًا على التصرف بطرق محددة خارج بروتوكول Bitcoin نفسه.
تعمل هذه الإجراءات على تطبيع فكرة المعدنين ببطء مع مراعاة الحوافز خارج البروتوكول. لا يحصل عمال المناجم العامة على مثل هذه الصفقات دون تحديد هويتهم ، ولا يحصل المستهلكون على مساحة تخزين في مرافق الاستضافة المشتركة بدون برنامج “اعرف عميلك” الخاص بهم. كل هذا هو مطلب من سلسلة Anchor للتسلل ببطء.
كل ما تبقى هو معدل التجزئة الضروري المطلوب لفرض إدراج Bitcoin في القائمة البيضاء بالكامل واستبعاد عمال المناجم غير المتوافقين من النظام ، و Bam ، قامت Chain Anchor بتحييد وتحويل Bitcoin بشكل فعال إلى نظام القائمة البيضاء والترخيص. في تلك المرحلة ، لم يكن هناك خيار سوى الأمل في إمكانية إنتاج عمال مناجم جدد وإدخالهم عبر الإنترنت للتغلب على هذه الأغلبية العدوانية ، وهي فرصة طويلة نظرًا لمدى مركزية تصميم وإنتاج ASIC في الواقع.
بخلاف ذلك
، فإن الخيار الوحيد هو تغيير خوارزمية إثبات العمل. أعتقد أن هذا أمر مستبعد للغاية حتى في مواجهة مثل هذا الهجوم. إنه يشكك في الفكرة الكاملة لنظام محايد ويدمر بشكل عشوائي القيمة الاستثمارية لعمال المناجم الخبيثة وغير الخبيثة. مرة أخرى ، بالنظر إلى مركزية إنتاج ASIC ، بمجرد أن يثبت هذا الهجوم أنه ممكن ، فلا يوجد ما يمنعه من الحدوث مرة أخرى. كما أن فحص الجيل السابق من ASICs في مفترق طرق يمنع أيضًا عمال المناجم الصادقين من المحاولة مرة أخرى. ماذا يحدث إذا حدث شوكة أخرى بسبب سحب الهجوم مرة أخرى؟ إنهم يخاطرون بإعادة الكثير من الأموال إلى استثمارات الأجهزة التي أصبحت عديمة القيمة ردًا على هجوم.
لا أعتقد أن Bitcoin يمكنها التعافي من هذا الهجوم
. إما أن يقبله الناس ويرون أنه أصل اقتصادي نادر يفتقر إلى مقاومة رقابة حقيقية ، أو سيفشل تمامًا. إذا كانت هناك حاجة إلى لعبة whack-a-mole منسقة اجتماعيًا لإبقائها تعمل بطريقة مقاومة للرقابة ، فإن هذا يدمر تمامًا قيمة نظام محايد مقاوم للرقابة لا يتطلب مثل هذا التنسيق الاجتماعي ليعمل. إما أن يموت أو يعرج كأصل معقّم ونادر.”
“لكي تكون Bitcoin حقًا نظامًا مقاومًا للرقابة
، فإنها تحتاج أولاً إلى تجنب الانهيار في هذا الموقف. لا ينبغي لعملات البيتكوين أن تشجع تركيز قوة الحوسبة في ولاية قضائية واحدة ومحاولة تشجيعها أكثر من خلال الضغط على الصناعة والسياسيين لجعل تركيز عمال المناجم في مكان واحد أكثر فائدة. إن عدم التفكير في الوطنية والتركيز غير المبرر على “جعل أمريكا عظيمة مرة أخرى” بهذه الطريقة ليس شيئًا جيدًا لبيتكوين – في الواقع إنه أمر خطير جدًا عليها.
إذا أرادت Bitcoin أن تنجح
، فيجب أن تنجح كنظام يتم توزيعه بشكل آمن وموثوق حول العالم ، وليس شديد المركزية في الولايات المتحدة لأن “أمريكا عظيمة”.
هذا منشور ضيف بواسطة Shinobi
. الآراء المعبر عنها خاصة بها تمامًا ولا تعكس بالضرورة آراء BTC Inc أو مجلة Bitcoin.
💡 الموارد والمراجع
: bitcoinmagazine.com ، من خلال: تركيز التعدين في الولايات المتحدة يشكل تهديدًا كبيرًا على Bitcoin.”