كرر المؤسس المشارك لإيثريوم فيتاليك بوتيرين دعمه للمنظمات المستقلة اللامركزية (DAOs) ، بحجة أنه في بعض الحالات يمكن أن تكون أكثر كفاءة وعدلاً من هياكل الشركات التقليدية.
من الناحية النظرية
فإن DAO مملوكة ومدارة بشكل جماعي من قبل أعضائها ، بدون قيادة مركزية. يتم اتخاذ جميع القرارات المتعلقة بأشياء مثل استخدام أموال الخزينة أو تحسينات البروتوكول عن طريق التصويت على المقترحات المقدمة إلى المجتمع.
في مقال مطول نُشر على موقعه على الإنترنت يوم الثلاثاء
أوضح بوتيرين كيف يجادل النقاد في كثير من الأحيان بأن حوكمة DAO غير فعالة ، وأن المثاليين في DAO ساذجون ، وأن هياكل حوكمة الشركات التقليدية ، التي تتكون من مجالس الإدارة والمديرين التنفيذيين ، ضرورية لاتخاذ القرارات الرئيسية. أفضل طريقة.
ومع ذلك
يعتقد المؤسس المشارك لشركة Ethereum أن “هذا الموقف غالبًا ما يكون خاطئًا” ويعتقد أنه حتى الشكل الساذج من التسوية يمكن ، في المتوسط ، أن يتفوق على هيكل شركة مركزي في بعض الحالات. على الرغم من أنه يعتقد أن ذلك يعتمد على نوع القرار ، والذي يقول إنه يقع في فئتين: محدب ومقعر.
مُثير للإهتمام حقاً
تشمل الأمثلة على القرارات المحدبة الاستجابة الوبائية
والاستراتيجية العسكرية ، وخيارات التكنولوجيا في بروتوكولات التشفير ، بينما تشمل القرارات المقعرة المسائل القضائية ، وتمويل السلع العامة ، ومعدلات الضرائب.
كتب: “إذا كان القرار مقعرًا
فإننا نفضل تقديم تنازلات ، وإذا كان محدبًا ، فإننا نفضل قلب عملة”.
وفقًا لبوترين
عندما تكون القرارات محدبة ، يمكن أن تؤدي اللامركزية في عملية صنع القرار إلى “تنازلات فوضوية ومنخفضة الجودة”. ومع ذلك ، عندما ينحرفون ، “الاعتماد على حكمة الجمهور يمكن أن يعطي إجابة أفضل:”.
عادة ما تستخدم DAOs اللامركزية لحماية أنفسهم من الهجمات الخارجية والرقابة
نظرًا لطبيعة المساحة وطبيعة بعض البرامج عن بُعد وعبر الإنترنت ، “قد تكون فحوصات الخلفية و” اختبارات الرائحة “الشخصية غير الرسمية للشخصيات أكثر صعوبة.”
يعتقد بوتيرين أن هذا هو بالضبط سبب أهمية DAOs
بحجة أن العالم اللامركزي يحتاج إلى “توزيع سلطة اتخاذ القرار على المزيد من صانعي القرار ، بحيث يكون لكل صانع قرار سلطة أقل ، لذلك من المرجح أن يتم الإبلاغ عن التواطؤ وكشفه. “.
ومع ذلك
فقد اعترف بأن DAOs لا تخلو من مشاكلهم. في بعض الحالات ، يلزم وجود هيكل أكثر مركزية ، كما هو الحال عندما تعمل منظمة قيادية أساسية مع منظمة قيادة أساسية مركزية وهناك مجموعات منفصلة تعمل جميعها بشكل مستقل.
القيادة الأساسية مجزأة
لكن بوتيرين قال إنه قد يكون من الضروري أن تتبع المجموعات تسلسل هرمي واضح ، مع “وجهات نظر واضحة توجه عملية صنع القرار”.
الموضوعات ذات الصلة
يشارك فيتاليك بوتيرين ، الشريك المؤسس لإيثريوم ، رؤية بروتوكولات الطبقة الثالثة
“النظام المصمم للعمل بطريقة مستقرة وغير متغيرة حول مجموعة من الافتراضات يتطلب نوعًا من القائد الشجاع لتنسيق الاستجابات عند مواجهة تغييرات شديدة وغير متوقعة في هذه المواقف.
أوضح بوتيرين أنه في بعض الحالات
قد تحتاج DAOs إلى “استخدام تنسيق يشبه الشركة” “للتعامل مع عدم اليقين غير المتوقع”.
وخلص إلى أنه بالنسبة لبعض المؤسسات
حتى في عالم التشفير ، “أشكال الحوكمة الأبسط والتي يقودها القادة والتي تؤكد على المرونة غالبًا ما تكون منطقية:”
💡 الموارد والمراجع
Cointelegraph.com ، عبر: المؤسس المشارك لإيثريوم فيتاليك بوتيرين يدافع عن DAO من النقد.”