هذه مقالة افتتاحية كتبها نيكيتا تشاشينسكي
مطور برمجيات يعمل على سلاسل BIP300 الجانبية.
اليوم
تواجه Bitcoin تحديات. يتطلب النجاح شرطين متعارضين ، وإذا أردنا الفوز ، يجب أن نجد طريقة لإرضاء كليهما. الأول هو مطلب الأمن – عندما يتعلق الأمر ببلايين الدولارات ، فإن الأمن هو الأهم. في عالم المتخصصين في مجال الأمن ، فإن جنون العظمة والمحافظة أمران ضروريان. أي تغيير منفرد يتم إدخاله في برنامج Bitcoin هو ثغرة أمنية محتملة. من الناحية المثالية ، سنقوم بتجميد قاعدة بيانات Bitcoin ومن ثم عدم إدخال أي تغييرات لا تصلح الثغرة الأمنية.
المطلب الأول يُرضي بالفعل بالصلابة التدريجية
وهي ليست إستراتيجية واعية ، ولكنها حقيقة سياسية عرضية أسستها الأحداث التاريخية والقيود التكنولوجية. يجب أن يمر كل تغيير يلامس توافق الآراء بعملية مداولات طويلة وواسعة وصارمة. يمكنك رؤية ذلك في Taproot soft fork ، والذي استغرق 46 شهرًا من اقتراحه في يناير 2018 إلى تفعيله في نوفمبر 2021 ، والجدل الأخير حول تنشيط OP_CTV. قد يكون هذا عرضيًا ، لكننا في طريقنا لتحقيق الشرط الأول.
ومع ذلك
فإن هذا “التكتيك” اللاواعي يأتي بثمن باهظ. في الآلية الحالية للصلابة العرضية ، نحن نتعرض لمستويات شديدة أو حتى معقولة من النفور من المخاطرة ، لأنه إذا تم اتخاذ قرار واتخذت مخاطرة ، يجب على كل مستخدم بيتكوين تحمل هذه المخاطرة. تستغرق التحسينات التكنولوجية سنوات لتنفيذها أو يتم رفضها بشكل قاطع. في ظل مثل هذا النظام ، لن نشهد أبدًا بعض التقدم التكنولوجي.
مُثير للإهتمام حقاً
في الوضع الحالي
لن ترى Bitcoin أبدًا تنفيذ تشفير المعرفة الصفرية أو توقيعات الحلقة. لذلك لن تتمتع Bitcoin بخصوصية قوية أبدًا. فقط منافسة Bitcoin ستتمتع بخصوصية قوية.
للتوسع
سنلتزم بشبكة Lightning Network والحلول المستضافة. يعد البرق أمرًا رائعًا من حيث تطوره ، لكن له قيودًا عندما يتعلق الأمر بالتوسع. لديها قدرة محدودة على جذب مستخدمين جدد ولم تعالج تحديات UX التي لم يتم حلها. أيضًا ، بعض المقترحات التي تجعل Lightning شبكة أفضل ، مثل SIGHASH_ANYPREVOUT ، إما أن يستغرق تفعيلها سنوات أو لن يتم تنشيطها أبدًا.
ناهيك عن المزيد من الأفكار والتقنيات التجريبية مثل اقتراح Blockstream البسيط
إنه يمكّن العقود الذكية على Bitcoin من الحصول على تصميم أفضل من تنفيذ عقود altcoin الذكية الحالية. نظرًا لتعقيد الاقتراح ، فمن غير المرجح أن ترى الضوء في ظل العملية الحالية. فقط أكبر منافس بيتكوين سيكون لديه عقود ذكية.
هذا ليس كل شئ
علاوة على ذلك ، هناك بالفعل تحسينات تقنية في الخصوصية والتوسيع والعقود الذكية التي لن تراها Bitcoin. سوف نتنازل طواعية ، أو ما هو أسوأ من ذلك ، عن طريق الخطأ عن كل قوة الابتكار التكنولوجي المستقبلي لمنافسينا. منافستنا خالية تمامًا من القيود الصارمة.
هناك تحسينات مهمة مطروحة بالفعل على الطاولة
تخيل إلى أي مدى سنتخلف عامًا أو عامين عن التقدم في علم التشفير وعلوم الكمبيوتر إذا لم تتغير الأمور.
من أجل الفوز
تحتاج Bitcoin إلى آلية للتغيير والتكيف لتتغلب على البيئة التنافسية التي تعمل فيها. لا يهم مدى روعة البيتكوين في حالتها الحالية. بدون هذه الآلية ، ستظل إمكانات Bitcoin كما هي ، وستنمو إمكانات منافسيها وخصومها. في هذه الحالة ، بغض النظر عن تقدمك ، بغض النظر عن مدى تقدمك عن منافسيك وخصومك ، فإنهم في النهاية سوف يلحقون بالركب. عادة ما لا يعمل عدم التكيف في بيئة تنافسية.
ما لم يكن هناك انتقال في مرحلة ما من تقاليد عصر إيدو والعزلة إلى الانفتاح والحداثة في عصر ميجي ، سيظهر البريطانيون بدروع حديدية وبنادق جاتلينج وبنادق ، وستكون عالقًا مع كاتانا والخيول. .
هذان هما المطلبان “غير المتوفيين” لدينا – التغيير والأمن
بقدر ما أعرف ، فإن الطريقة الجيدة الوحيدة لتنسيقها هي تقسيم البيتكوين إلى طبقتين منفصلتين. يجب أن تكون الطبقة الأولى طبقة أساسية صلبة تمامًا لا تقوم أبدًا بإجراء أي تغييرات غير لتحسين الأمان (على الأرجح هو Bitcoin Core الحالي). يجب أن تكون الطبقة الثانية عبارة عن طبقة جانبية تكون حرة في تحمل المخاطر وتنفيذ وظائف عشوائية.
يجب أن يكون هناك ربط آمن ثنائي الاتجاه يسمح لأي شخص بتحويل الأموال بين الطبقة الأساسية وأي سلسلة جانبية على الطبقة 2 بمعدل 1: 1. يجب أن تكون آلية الربط ثنائية الاتجاه هذه ، والتي ربما تكون عبارة عن ترتيب تعدين دمج أعمى ، هي الشيء الوحيد الذي يربط بين الطبقة 1 والطبقة 2.
باستخدام هذه الآلية
سيقرر كل مستخدم بشكل فردي ومن جانب واحد مقدار المخاطر الفنية التي يجب تحملها. يمكن لأي مستخدم نقل الأموال إلى سلسلة جانبية محددة ويقبل طواعية المقايضات والمخاطر ، أو يعيدها إلى الأمان الصارم للطبقة الأساسية في أي وقت.
هذه المجازفة الفردية والمفاضلات
التي تؤثر فقط على المشاركين ، ستحل محل عملية المخاطرة الجماعية الحالية من خلال إدخال تغييرات تؤثر على الجميع من خلال المداولات عبر المجتمع وتغييرات الكل أو لا شيء. مستخدم بيتكوين واحد ..
يوجد بالفعل تنفيذ مُدار لهذه الفكرة – Liquid Network
ومع ذلك ، نظرًا لاستضافته ، فهو معيب. من أجل مهاجمتها ، ستحتاج إلى كسر خمسة أوصياء منتشرين في جميع أنحاء العالم ، وليس واحدًا فقط ، وهو أفضل بكثير من شيء مثل Coinbase ، لكنه لا يزال وصيًا.
كان نجاح Liquid محدودًا للغاية
وفقًا لـ Liquid.net ، اعتبارًا من 14 سبتمبر 2022 ، تم ربط 3،560 BTC بالشبكة. هذا ما يقرب من 71 مليون دولار أو 0.019 ٪ من المعروض الحالي من البيتكوين في التداول والذي يزيد قليلاً عن 19 مليون قطعة نقدية. أي شيء أفضل من لا شيء ، ولكن التطبيقات التي تعتمد على 11 من 15 توقيعًا متعددًا تتحكم فيه 15 شركة مسجلة وظيفيًا حول العالم تتطلب مستوى غير مقبول من الثقة فيما يسمى بالعملات المشفرة الموزعة غير الموثوقة ، وهو ما ينعكس في حقيقة أن الناس لا يفعلون ذلك. على استعداد لاستخدامه بالفعل – لذلك فقط.
71 مليون دولار من ذلك.
نفس الفكرة المعروضة في BIP300 و BIP301 لها تطبيق غير أمني – سلسلة القيادة
يتطلب تفعيل الشوكة اللينة ، لكنها موزعة وغير موثوقة. يتم ضمان الأوتاد ثنائية الاتجاه من خلال دفع جميع رسوم المعاملات الجانبية لعمال المناجم لأداء مجموعة ثابتة وبسيطة جدًا من الوظائف. يمكنك الحصول على وصف كامل للآلية في BIP.
هذا هو تحسين أمان كبير على السائل
من أجل مهاجمة Liquid ، ما عليك سوى تعطيل خمس وظائف مدمجة ، وهو ترتيب أمني غير كافٍ بشكل صارخ مع الأخذ في الاعتبار تنوع الخصوم الذين قد يواجههم Bitcoin مع استمرار نموه. من أجل مهاجمة Drivechain ، يجب أن تنفذ هجومًا مستمرًا بنسبة 51٪ خلال ثلاثة أشهر مؤلمة ، بينما توضح لكل مشارك في الشبكة أنك تنفذ هجومًا ومنح هؤلاء المشاركين وقتًا كافيًا للرد.
مع Drivechain
لدينا طريقة للتوفيق بين متطلبين “لا يمكن التوفيق بينهما” للتغيير والأمن. يمكننا تعظيم عملة البيتكوين بشكل أكثر شمولاً من “الواقع السياسي العرضي” الحالي ، ويمكننا الاحتفاظ بالطبيعة غير الموثوقة والموزعة لعملة البيتكوين ، وفي الوقت نفسه ، يمكننا ضمان أننا ، في المستقبل ، سوف نكون “بريطانيين” “مجازيًا دروع وبنادق جاتلينج وبنادق ، سيكون منافسونا وخصومنا محاصرين بسيوف وخيول كاتانا المجازية.
هذا منشور ضيف من نيكيتا تشاشينسكي
الآراء المعبر عنها خاصة بها تمامًا ولا تعكس بالضرورة آراء BTC Inc أو مجلة Bitcoin.
💡 الموارد والمراجع
“bitcoinmagazine.com” عبر: DRIVECHAIN COULD OSSIFY BITCOIN’S BLOCKCHAIN FOR GOOD ..