تضمن تحقيق مشترك أجرته “60 دقيقة” و “تسعة صحف” إجراء مقابلات مع عائلات غاضبة من العبء المالي الهائل الذي كانت تتحمله ومنح ما وصفوه بالأمل الكاذب.
في ليلة الأحد 60 دقيقة
بث العرض بعض تعليقات الأسرة.
في حين أن الدكتور تيو لديه العديد من المرضى الشاكرين والنتائج الجيدة
إلا أن استعداده لإجراء جراحة على الأورام التي يصر الأطباء الآخرون على أنها غير صالحة للعمل كان مثارًا للجدل.
في مقابلة مع الديلي تلغراف خلال الأسبوع الماضي
دافع الدكتور تيو عن قراره.
قال: “بمجرد أن تبدأ في الاستكشاف والبحث عن التقدم
ستحصل على بعض النتائج السيئة ، وبعض النتائج المروعة ، لقد حصلت عليها”.
“أنت أيضًا تجعل المرضى يتصرفون بشكل جيد بحيث يمكنهم العيش لبضعة أشهر أو سنوات أطول والاستمتاع بالحياة.”
وقال إنه كان “يتعرض للاضطهاد من قبل زملائه الغيورين والافتراء من قبل بعض وسائل الإعلام”.
“الرسالة صاخبة وواضحة
وإذا أعطيت رأيًا آخر مخالفًا ولم تتبع خط الحزب ، فسوف نطلق عليك النار”.
تريد دفق أخبارك
يتيح لك الفلاش دفق أكثر من 25 قناة إخبارية في مكان واحد. جديد على Flash؟ 1 شهر تجريبي مجاني. ينتهي العرض في 31 أكتوبر 2022>.
كانت مريضة تدعى ميشيل سميث تبلغ من العمر 19 عامًا عندما أجرى لها الدكتور تيو عملية جراحية. كانت مقتنعة بأنه وحده قادر على علاج النوبات التي سببها ورم في المخ.
وفقًا للسيدة سميث ووالدتها
أخبرهم الدكتور تشانغ أنه من “السهل” إزالة الورم. خلال فحص طبي بعد أسابيع قليلة من العملية ، زُعم أنه قال “كل شيء على ما يرام” وأخبر السيدة سميث أنها تستطيع التوقف عن تناول أدويتها.
ولكن مع مرور السنين
ازدادت نوباتها.
وقالت سميث للبرنامج
“تفاقمت النوبات المرضية”.
“فقدت وظيفتي
لدي العديد من الوظائف هنا وهناك …
“تعرضت لنوبة خلف عجلة القيادة
واصطدمت بسيارتين متوقفتين وشطبت ثلاث سيارات”.
بعد عمليات المسح في عام 2014
قال أطباء آخرون إن الدكتور تيو أجرى عملية جراحية في الجانب الخطأ من دماغ السيدة سميث ، مما يعني أنه لم تتم إزالة أي ورم. يظهر الفحص أدناه: يُزعم أن الدائرة الحمراء تُظهر مكان الورم ؛ وتُظهر الدائرة الخضراء موقع جراحة الدكتور تيو.
وقالت سميث
“أجريت الجراحة السابقة في الجانب الخطأ من الدماغ ، ولهذا السبب تمت إزالة أنسجة المخ الطبيعية ، والتي كانت بعيدة عن الورم”.
“لمعرفة أنه لم يلمسها حتى
شعرت بأنني انتهكت بطريقة ما. وثقت به.”
في مقابلة مع The Telegraph
قال الدكتور تيو إنه “لم يسبق له إجراء أي عملية في الجانب الخطأ من الدماغ” في حياته المهنية.
وقال عن حالة السيدة سميث
“هذا نهج جديد لعلاج أورام المواقع الصعبة ويقلل من مخاطر الجراحة”.
“هذا النهج موثق جيدًا في الأدبيات ويعرف باسم نهج transfalx المقابل لآفات نصف الكرة الإنسي.
“السيدة سميث استيقظت عصبيًا بحالة جيدة ولم تصاب بنوبات صرع في زيارتها بعد الجراحة.”
وقالت سميث للبرنامج
“تفاقمت النوبات المرضية”.
“فقدت وظيفتي
لدي العديد من الوظائف هنا وهناك
.
“تعرضت لنوبة خلف عجلة القيادة
واصطدمت بسيارتين متوقفتين وشطبت ثلاث سيارات”.
بعد عمليات المسح في عام 2014
قال أطباء آخرون إن الدكتور تيو أجرى عملية جراحية في الجانب الخطأ من دماغ السيدة سميث ، مما يعني أنه لم تتم إزالة أي ورم. يظهر الفحص أدناه: يُزعم أن الدائرة الحمراء تُظهر مكان الورم ؛ وتُظهر الدائرة الخضراء موقع جراحة الدكتور تيو.
وقالت سميث
“أجريت الجراحة السابقة في الجانب الخطأ من الدماغ
ولهذا السبب تمت إزالة أنسجة المخ الطبيعية ، والتي كانت بعيدة عن الورم”.
“لمعرفة أنه لم يلمسها حتى
شعرت بأنني انتهكت بطريقة ما
وثقت به.”
في مقابلة مع The Telegraph
قال الدكتور تيو إنه “لم يسبق له إجراء أي عملية في الجانب الخطأ من الدماغ” في حياته المهنية.
وقال عن حالة السيدة سميث
“هذا نهج جديد لعلاج أورام المواقع الصعبة ويقلل من مخاطر الجراحة”.
“هذا النهج موثق جيدًا في الأدبيات ويعرف باسم نهج transfalx المقابل لآفات نصف الكرة الإنسي.
“السيدة سميث استيقظت عصبيًا بحالة جيدة ولم تصاب بنوبات صرع في زيارتها بعد الجراحة.”
رفعت السيدة سميث دعوى قضائية ضد الدكتور تشانغ بتهمة الإهمال المهني في عام 2019. تسوية القضية خارج المحكمة.
ميكولاج
الابن الأصغر لبراسانتا بارمان ، هو أحد مرضى الدكتور تيو. عندما تم تشخيص الطفل بالورم الدبقي الجسري المنتشر (DIPG) – ورم غير صالح للجراحة وُجد في جذع الدماغ – طلب السيد بارمان المساعدة من جراح أعصاب وقيل له “علاج” الاحتمال مرتفع جدًا “”.
قال مكتب الدكتور تيو في رسالة بريد إلكتروني 2018
“إذا سارت الأمور وفقًا للخطة ، فيجب أن تكون الجراحة علاجية لأننا يجب أن نكون قادرين على إزالة كل شيء. وهذا يعني أن التشخيص سيكون جيدًا”.
قال اثنان من جراحي الأعصاب الهنود للعائلة “لا يوجد علاج لهذا الورم”
عندما طلب السيد بارمان من الدكتور تيو مراجعة التصوير بالرنين المغناطيسي لميكولاج ، لم تتغير نصيحة الطبيب.
قام البروفيسور مارك سويدان
وهو جراح أعصاب رائد للأطفال في الولايات المتحدة ، بإجراء أبحاث DIPG لأكثر من 20 عامًا. وقال للاستفسار أن الجراحة ليست بأي حال من الأحوال خيارًا لـ DIPG وأن أي محاولة لعملية جراحية ستكون “غير مفهومة”.
قال الأستاذ سويدان
“الدخول إلى تلك المنطقة وإزالتها يزيل الجزء من الدماغ الذي يبقيك على قيد الحياة”.
من خلال مدخراته الخاصة وصناديق التقاعد والتمويل الجماعي المجتمعي المحلي
دفع السيد بارمان مبلغ 80،000 دولار اللازم للجراحة.
التقى الدكتور تيو مع ميكولاج لأول مرة أثناء نقله إلى غرفة العمليات
وقبل 30 دقيقة من الجراحة ، أخبر عائلته أنه قد لا يكون قادرًا على إزالة الورم بأكمله.
بعد العملية
كان ميكولاج طريح الفراش. لا يمشي ولا يتحدث ولا يأكل وحده مرة أخرى.
قال بارمان لـ 60 دقيقة إنه يأسف لخضوع ابنه لعملية جراحية.
قال الأب
“بعد ذلك ، كان مستلقيًا في السرير ، غير قادر على اللعب ، كان يرمش فقط”.
سأل بارمان
“لا أمل. لا أمل بالنسبة لـ DIPG. فلماذا نعطي الأمل الزائف في المقام الأول؟” قال إنه شعر بالذنب لأنه وضع ابنه في المحنة.
بعد عام واحد فقط من وفاة ميكولاج
تواجه عائلة أخرى تشخيص DIPG – ويشمل ذلك جين هوارد وابنة سارة هيجينبوتوم بيلا البالغة من العمر 7 سنوات. قال أطباء نيوكاسل إن الرعاية التلطيفية للأسرة هي الخيار الوحيد.
بعد التشاور مع العائلة
اقترح الدكتور تيو العملية في اليوم التالي – لكنها ستتكلف 100000 دولار وسيتعين إيداع 50000 دولار في حسابه المصرفي في تلك الليلة.
“كنا نحاول معرفة كيفية الحصول على قرض بأنفسنا
لكن الأمر استغرق أسابيع حتى نحصل على قرض ، حتى لو كان صديقًا لديه الكثير من الأسهم – استغرق الأمر أسابيع للحصول على قرض. لم أتوقف حتى حصلنا على قال السيد هوارد.
أجريت الجراحة بالفعل
وأقرضه رئيس السيد هوارد الأموال ، ولكن بعد فحص بيلا لمدة 12 أسبوعًا ، جاء الدكتور تشانغ ببعض الأخبار المدمرة.
قال السيد هوارد والدكتور تيو
“يا رجل ، هذا سيء حقًا. عاد الفحص وكان أكبر … ربما ثلاثة أضعاف حجمه”.
💡 الموارد والمراجع
“news.com.au” عبر: مزاعم الأسرة أعطى الدكتور تشارلي تيو للمرضى أملًا كاذبًا.