هذا مقتطف مكتوب من Bitcoin Magazine Podcast الذي يستضيفه P و Q
في هذه الحلقة ، ينضمون إلى Eric Yakes لمناقشة الملكية النقدية السابعة التي قدمتها Bitcoin ، والاحتياطي الجزئي لمعيار Bitcoin ، وما هو مثير للاهتمام حول مشاريع Bitcoin التي تحدث الآن في الفضاء.
![عصر](https://bitcoinmagazine.com/.image/ar_16:9%2Cc_fill%2Ccs_srgb%2Cg_faces:center%2Cq_auto:good%2Cw_768/MTg3NzgxNjcyMDE4NjUwNDU3/the-invisible-cost-of-war-in-the-age-of-quantitative-easing.png)
إريك ياكيس
منذ الصيف ، أمضيت الكثير من الوقت في قراءة الأخبار لفهم كيف أعتقد أنه سيتم بناء “النظام المصرفي” للبيتكوين …
لقد نشرت بالفعل مقالًا بحثيًا وكان هناك الكثير من النقاش
مرة أخرى في يوليو ، بدأت في البحث في هذا البحث. وضع الكثير من الأشخاص معًا عبارة “هذه هي طريقة عمل البيتكوين” ، و “هذا ما يعنيه العنوان” ، وما إلى ذلك. هناك الكثير من المعلومات حول. كيف سيتم بناء هذا النظام البيئي بالفعل؟ لا تستطيع Bitcoin فعل أي شيء. .
يمكن أن تحمل Bitcoin كل شيء
ولكن بالنسبة لكل هذه الوظائف ، نحتاج إلى نظام مالي كامل سيعود إلى الظهور في الفضاء. أعتقد أنه سيكون مختلفًا تمامًا عما نعرفه في التاريخ.
مُثير للإهتمام حقاً
كنت أعمل على الجانب العملي منها ثم سألني
“حسنًا ، ما هذه الشركة؟ كيف تعمل؟ كيف تعمل شبكة Lightning Network؟ كيف سيؤدي ذلك إلى إنشاء أسواق مالية مختلفة موجودة على رأس Bitcoin ؟ “عندما بدأت مناقشة هذا الأمر ، نظرت حولي على Twitter لمعرفة ما يقوله الناس ، كان هناك الكثير من الجدل حول النظرية العامة لشكل ائتمان البيتكوين؟ هل ستوجد؟ إذا كانت موجودة ، كيف سيكون شكلها؟ هل سيكون هناك احتياطيات جزئية؟ كل هذه الأنواع المختلفة من الأشياء ، أعتقد أن نيك كارتر أصدر قطعة هذا الصيف ، واستجاب لها ستيفان ليفيرا. إنها مناقشات على مستوى أعلى حول الائتمان من العديد من المنتديات العامة الجارية. الناس ليس لديهم فهم كامل. ناقشت مقالتي في سبتمبر هذا الأمر وقالت: “أعتقد أن هذا قد يكون هو الحال بالنسبة لنظام احتياطي كامل ، وأعتقد أن هذا قد يكون هو الحال بالنسبة لنظام الاحتياطي الجزئي”.
التحذير هو أنه عندما أقول الاحتياطيات الجزئية
فهناك في النهاية طريقة ما ؛ إنها في النموذج المصرفي ، وتاريخيًا لدينا [القليل] من الأمثلة لأن الحكومة تسيطر على المؤسسات ، لكن مفهوم الخدمات المصرفية المجانية هذا هو المكان الذي لدينا فيه ملاحظات ، نحن لدينا تاريخ من القول ، “حسنًا ، هناك نظام لا تعتمد فيه الحكومات بشكل كبير على إصدار الأموال ، وهذا كله يحدث في الواقع من خلال البنوك. هذه البنوك تقرر ما تريده كم ستحتفظ به من احتياطيات الذهب. ثم أقرضت أكثر من تلك المبالغ ، وبعضها فشل.
في كتابي
تحدثت عن النظام حيث لدينا في النهاية بنكًا مركزيًا ، مما يخلق حافزًا للائتمان لمواصلة التوسع حتى ينهار النظام بأكمله في النهاية. ولكن عندما تنظر إلى النظام المصرفي المجاني ، بدلاً من إصدار الذهب للجميع ، يتم إصدار الإيصالات الورقية في الأعلى لأنها أسهل في التداول. لذلك فهي أكثر ملاءمة للتداول. بعد ذلك ، بمجرد أن تبدأ في إصدار أوراق تتجاوز احتياطياتك ، يمكنك تسميتها وسائط ثقة.
أنت الآن بصدد توسيع عرض النقود
ليس فقط هناك دعم واحد لواحد لكل إيصال ورقي تصدره. من المثير للاهتمام أن تنظر إلى بعض هذه الأنظمة التي تكون مجانية بشكل عام وغير منظمة بشدة ، حتى بدون وجود بنك مركزي أو أي شيء آخر. الولايات المتحدة الأمريكية هي مثال جيد على نظام مفرط التنظيم. في النظام المصرفي الليبرالي في أمريكا ، لا تزال كل هذه القوانين تفرض كل هذه الحوافز الضارة. لذلك ، يعد قانون رهن السندات من أهم القوانين. لدينا كل هذه البنوك في كل ولاية ، والولايات المتحدة لم يكن لديها بنك مركزي منذ حوالي قرن أو أكثر. الدول المختلفة لديها لوائح مختلفة ، ولدينا بنوك في تلك البلدان تصدر جميعًا فواتيرها الخاصة. تخضع هذه الولايات للتنظيم الشديد وتفرض قوانين ضمان السندات هذه على البنوك وسوف يقولون ، “إذا كنت ترغب في إصدار وسائل إعلام موثوق بها في هذه الولاية ، فعليك استخدام سنداتنا كضمان لك ، وبالتالي ينتهي الضمان. .
كانت هناك مشاكل في الحرب وأشياء من هذا القبيل
لكن النظام لم يعمل بشكل جيد وكان هناك الكثير من المشكلات مع النظام. ما لم يلاحظه أحد إلى حد كبير – أحد الأنظمة التي تعمل بشكل جيد بالفعل – هو النظام المصرفي الحر في اسكتلندا. كان ذلك في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر. هذا حوالي قرن. إنه ليس مثاليًا ، وتوجد بعض اللوائح فوقه. منذ ما يقرب من قرن من الزمان ، رأينا نظامًا يعمل بشكل جيد. فقط خلال الحروب النابليونية حدث خطأ حقيقي. عندما تكون في نظام مصرفي وهناك حرب وتبدأ جميع الحكومات في جميع أنحاء العالم في الطباعة وتبدأ في التخلص من معيارها الذهبي ، ينتهي بك الأمر إلى مواجهة صعوبة في إدارة نظام مصرفي فعال عندما يتعين عليك التنافس ضد المنافسة طباعة النقود بحرية على المستوى الدولي.
النقطة المهمة هي أنه مع هذا النظام المصرفي
تعمل الأشياء بشكل جيد. هذا أقل من الاحتياطيات الجزئية ، وإذا سمحت له بالعمل في السوق ، فإن السوق يفرض حدًا طبيعيًا على مقدار “وسائط الثقة” (ويعرف أيضًا باسم الائتمان) التي يمكن توفيرها من خلال هذه البنوك.
إذا طلبت من السوق أن يقول
إذا كان هناك مائة بنك في الاقتصاد وأصبح أحدهم مجنونًا للغاية وينتهي به الأمر بالفشل وعدم الإنقاذ ، فإن هذه الأنظمة تعمل بشكل مختلف تمامًا عن المخاطر التي نواجهها في نظامنا الحالي. ستعمل البنوك على افتراض أنها قد تفشل. بدون الخوض في كل التفاصيل ، هذه هي النظرية التي يحتاج المرء أن يعرفها عن الاحتياطيات الكسرية ، وهو أمر سيئ ، لكن ليس بالضرورة الشيطان. في بعض الحالات ، تعمل المشاريع الحرة بشكل جيد.
ثم إنها حجة أخلاقية حول ما إذا كان يجب السماح لك بفعل ذلك في المقام الأول. هل يُسمح لك أن تعد الناس بأنه يمكنهم تبادل الأوراق النقدية الخاصة بهم معك واحدًا لواحد عندما تقوم بالفعل بطباعة المزيد من الأوراق النقدية أكثر مما لديك في الاحتياطي؟ النمساويون سيدخلون في أخلاقيات النقاش. من المهم إجراء هذه المحادثات ، لكنني أكثر تركيزًا على ما سنراه. ما نراه هو أنه عبر التاريخ ، لم يكن لدينا أبدًا أي نوع من الاحتياطيات السليمة الدائمة. لدينا بنوك ومجموعات مؤسسية كبيرة تم تخفيض تصنيفها إلى احتياطيات كاملة ، إنهم مجرد أمناء حفظ يقدمون خدمات المعاملات ، لكنهم لا يقدمون أي خدمات فوترة. لقد رأينا هذا في التاريخ ، لكننا لم نشهد نظام احتياطي كامل. هذا هو: توقعات Bitcoin هي استثناء في التاريخ. كان هناك اثنان في وقت لاحق ، ولكن كان هناك الكثير من الجدل حول سبب وصولها إلى Bitcoin.
لقد قمت ببعض المفاضلات بين كيف أرى هذه الأشياء تظهر وكيف يمكن أن ينتهي بنا المطاف برؤية كلاهما. ما زلت أحفر وأبحث. عندما تنظر إلى المشكلة التي تحلها Bitcoin ، ثم شبكة Lightning Network و Bitcoin التي تم تمكينها من خلال إصدار الأصول على السلسلة ، أرى القدرة على ظهور مؤسسة قابلة للحياة اقتصاديًا ومتكاملة للاحتياطيات على نطاق واسع كحدث محتمل. هذا لا يعني أنه لن يكون هناك أي نوع من الاحتياطيات الجزئية ، ولكن عندما تنظر إلى كل هذه الكفاءات المختلفة داخل النظام ، لدينا الآن سرعة وكمية من المعلومات والشفافية لم تكن تتمتع بها البنوك من قبل ، مع إمكانية كاملة للحجز ..
إنني أتعمق في الكثير من المجالات على هذه الجبهة
والأخبار المتعلقة بذلك هي إعلان Taro في مارس من هذا العام. لقد أعلنوا مؤخرًا عن شبكة الاختبار الخاصة بهم. أعتقد أن هذه ستكون خطوة كبيرة لإصدار أصول بيتكوين.
💡 المصادر والمراجع
“bitcoinmagazine.com” ، من: هل يوجد نظام احتياطي جزئي في معيار Bitcoin؟ ..