كان جونز
وهو مساعد سابق لمدير الخدمات الاجتماعية في DSS ، من أوائل الضباط المشاركين في خطة فاشلة لاسترداد الديون قبل اللجنة الملكية يوم الثلاثاء.
وقال إنه طُلب منه السعي للحصول على مشورة سياسية وقانونية حول كيفية تطوير مقياس الدين الآلي بحلول نهاية عام 2014.
وأثيرت مخاوف في رسالة بريد إلكتروني لاحقة حول “الأساليب المقترحة لتحديد الديون ورفعها” وكيف أن طريقة حساب الدين لن تتماشى مع التشريعات الحالية.
يوم الثلاثاء
قدم دليلاً على أنه سعى للحصول على مشورة قانونية بشأن مخطط الديون الآلية وحث على توخي الحذر بشأن صياغة “مستوى الأدلة” المتضمن في كيفية قيام الإدارة برفع الدين.
مُثير للإهتمام حقاً
قال السيد جونز إنه لا يستطيع تذكر تكلفة سبب تنفيذ الإجراء في فبراير 2015.
وقال “في مرحلة ما قررنا المضي قدما في العمل واستمر دوري
. مكلفا”.
قال السيد جونز إنه لا يعرف من قرر المضي قدمًا في السياسة على الرغم من عدم الموافقة على السياسة والمشورة القانونية.
وأُبلغت اللجنة أن السياسة قد تتسبب في “الإضرار بسمعة” الدائرة.
قال السيد جونز
“الشيء الوحيد الذي يمكنني تذكره هو بشكل أساسي الموافقة على اقتراح السياسة الجديدة من قبل مكتب الوزير والإشارة إلى استمرار قضية الدفع أولاً بأول”.
“إذا كان من المحتمل المضي قدمًا
فقد تكون هناك حاجة لتغيير التشريع.”
أُبلغت اللجنة أن القسم كان يبحث في مقدار الأموال التي يمكنهم توفيرها إذا استمر الاقتراح.
استمرت خطة الديون الآلية الفاشلة التي أنشأتها الحكومة الائتلافية السابقة من عام 2015 إلى عام 2019.
تم إنشاؤه لاسترداد ما يسمى ديون Centrelink من مئات الآلاف من الأستراليين باستخدام نظام آلي لمطابقة ضريبة الأشخاص وبيانات Centrelink.
نتج عن ذلك جمع 751 مليون دولار عن طريق الخطأ من أكثر من 380 ألف شخص.
انتهى المطاف بدافعي الضرائب بدفع أكثر من 1.8 مليار دولار كتعويضات بعد أن قامت الحكومة الفيدرالية السابقة بتسوية دعوى قضائية جماعية مع الضحايا.
في يوم الثلاثاء
سأل جاستن جريجوري كيه سي ، المحامي الذي يساعد اللجنة ، السيد جونز عما إذا كانت وجهات نظره بشأن اقتراح الديون الآلية قد تغيرت في الأشهر القليلة التي شارك فيها في صياغة الاقتراح.
وقال جونز “لم أتلق أي مشورة قانونية (معاكسة)”.
عندما غادر القسم
لم يكن السيد جونز يعرف التفاصيل الكاملة للمخطط ، كما أُبلغت اللجنة.
تقوم الهيئة الملكية بمراجعة شرعية وتصميم مخطط Robodebt
وكيفية التعامل مع المشاكل والنتائج ، وما يجب القيام به لمنع حدوث إخفاقات مماثلة في الإدارة العامة في المستقبل.
كما ستفحص الضرر الذي يلحق بالأفراد المستضعفين المتأثرين بالبرنامج
بالإضافة إلى التكلفة المالية الإجمالية.
💡 المصدر والمرجع
“news.com.au” عبر: Robodebt Royal Commission بشأن المخاوف بشأن نظام استرداد الديون الفاشلة.