جاءت الفكرة من الراحل مينو رايولا
الوكيل الخارق الذي تكرهه الأندية ويعشقه العملاء وينقسم على الدوام. ومثل العديد من تصريحاته العامة ، كان يُنظر إلى أفكاره على أنها جزء من الاستفزاز ، وجزء لخدمة الذات ، وجزء من الأداء. لكنها اخترقت أيضًا BS وكشفت العديد من التناقضات في اللعبة.
قال رايولا
“هل تريد التوازن التنافسي؟” “لا مشكلة. لديك فئات مثل مباريات الملاكمة. واحدة للأندية بميزانيات تزيد عن 200 مليون ، وواحدة للأندية بميزانيات تتراوح بين 5 و 200 مليون ، وواحدة لبقية الأندية. هذا عادل. إنه بسيط للغاية. “.
لقد تأثرت بكلمات رايولا وظللت أفكر فيها مع انتهاء مرحلة المجموعات بدوري أبطال أوروبا هذا الأسبوع. في معظم السنوات ، يكون الأمر بسيطًا: تتقدم الأندية الكبرى مبكرًا ، وعادةً ، يتقدم أصحاب أعلى ربحين في كل مجموعة. سيكون لديك استثناء أو استثناءان ، لكن الأمر يتعلق بذلك. هذا العام كان يعتبر موسمًا مميزًا لأنه لم يحدث كثيرًا كالمعتاد: تم إقصاء يوفنتوس وبرشلونة وأتلتيكو مدريد.
نعتقد أن هذا طبيعي
على عكس الرياضة الأمريكية ، لا توجد آلية لضمان المساواة ، مثل التجنيد أو الحد الأقصى للراتب أو الوكالة الحرة. إنه يحتوي على عدم مساواة لأنه يفعل ذلك دائمًا. تجتذب الفرق من المدن الأكبر والأكثر ثراء حشودًا أكبر وتدفع أجورًا أعلى ، لذلك يربحون المزيد. ثم ، على مدار العشرين عامًا الماضية ، مررنا بقانون Boseman (منح لاعبي كرة القدم الأوروبيين الحق في وكالة حرة) ، والعولمة ، والتسويق ، وأصبحت هذه الاختلافات أكثر رسوخًا وتطرفًا ، واتسعت فجوة الموارد إلى حد معين .
مُثير للإهتمام حقاً
ربما لا نهتم بما فيه الكفاية
بعد كل شيء ، تحظى Formula 1 بشعبية كبيرة ، ولكن من الواضح أن أفضل السائقين يفوزون في كل مرة تقريبًا. فازت مرسيدس أو ريد بول أو فيراري بـ 179 من أصل 181 جائزة كبرى – 98.9٪ – ولكن بطريقة ما أعجب الكثير من الناس (ليس أنا).
– مباشر على ESPN +
LaLiga و Bundesliga و MLS والمزيد (الولايات المتحدة).
لكن يجب أن يكون لدى بقيتنا شعور داخلي بأن المنافسة يجب أن تكون عادلة بطريقة ما. نحن لا نقبل المزايا غير العادلة ، مثل لعب كرة القدم مع 12 شخصًا ، أو تناول عقاقير تحسين الأداء أو رشوة الحكام. وبالعودة إلى وجهة نظر رايولا ، إذا كان عملاقًا بطول 6 أقدام و 5 أقدام و 250 رطلاً في الحلبة بوزن ذبابة يبلغ 110 رطل ، فلن يشاهد معظمنا الملاكمة أو فنون القتال المختلطة ، فأنت تحب هذا النوع من الأشياء. .
(لاحظ أنني أتحدث عن الأشخاص المحايدين
وليس المشجعين المتعصبين لفريق معين الذين سيشاهدون الطلاء يجف إذا كان لون فريقهم).
في الواقع
العكس تماما. المعجبون متعلمون. وزن الريشة الكسندر فولكانوفسكي هو المقاتل رقم 1 في UFC. يبلغ طوله 5 أقدام و 6 و 145 رطلاً (66 كيلوغرامًا) ، مما يعني أن أي وزن ثقيل في الفنون القتالية المختلطة يمكن أن يطرده في دقيقة أو دقيقتين لأن الرجال الكبار ، نعم ، تغلبوا على الرجال الصغار. في الحقيقة هو الأفضل. ومع ذلك ، عندما يهزم ريال مدريد شخصًا يمتلك واحدًا من عشرين من موارده ، كل ما نفعله هو الضحك على عقدة النقص الواضحة للخصم (اتحاد المزارعين ، إلخ) والتباهي بـ “عقلية الفوز” و “الموهبة” للنادي.
لذلك
كتحية لرايولا ، قمت بإجراء بعض المحاكاة / التجارب الفكرية. ماذا لو قسمنا دوري الأبطال إلى ثلاث فئات على أساس الميزانية؟ كيف تبدو وهل تستحق النظر فيها؟
استحوذت على 32 فريقًا في دوري أبطال أوروبا
بالإضافة إلى الستة الذين تم إقصاؤهم في التصفيات والعشرة الذين تم إقصاؤهم في الدور الثالث من التصفيات ، ليصبح المجموع 48 فريقًا. لقد قسمتهم إلى ثلاثة مستويات ، 16 لكل فريق ، بناءً على الإيرادات: يمكنك استخدام الميزانية أو كشوف المرتبات أو أي شيء تريده ، والفصل بينهما على أساس الموارد المتاحة.
من هناك
على كل مستوى ، يبدو الأمر مثل الصيغة الحالية: رباعي ، يتقدم أول اثنين في المجموعة إلى الأدوار الإقصائية ، والثالث في الدوري الأوروبي ، ثم جولات خروج المغلوب على أرضه وخارجها حتى النهائي. ستختار بعد ذلك أفضل اثنين من المتأهلين للتصفيات النهائية والفائزين الآخرين ، لتبلغ ذروتها في النهائي الرابع. الفائز في الدور نصف النهائي يصبح بطل أوروبا.
هل هو على الأرجح نادٍ كبير
بالتأكيد ، لكن الأمر لا يختلف عما هو عليه الآن. على الأرجح لا يزال لديك نهائي دوري أبطال أوروبا مرتين. في حالة عدم قيامك بذلك ، سيكون لديك قصة مستضعفة رائعة ترويها. علاوة على ذلك ، ستمنح فريقين على الأقل فرصة قتال في حالة حدوث اضطراب ، حيث أن الفوز في الدور نصف النهائي والنهائي خارج أرضه أسهل من خوض 13 معركة صعبة مقابل ميزانية تبلغ 10 مرات. ميزانيتك أو 20 ضعفًا للفريق.
هل هو جيد للتوازن الرياضي والترفيه
أنا موافق. بدلاً من إقصاء بايرن ميونيخ أو مانشستر سيتي ، ستتنافس الأندية ذات الموارد المماثلة مع بعضها البعض.
هل ستنجح ماليا
حسنًا ، يُقال إن الجميع من UEFA إلى FIFPro إلى أندية Premier League Rebel يطالبون بألعاب أكثر تنافسية وذات مغزى. ستكون كل مباراة في القمة: ذات مغزى. مقارنةً بالنظام الحالي ، غالبًا ما نرى اثنين من الأوزان الثقيلة يسحقان نادٍ أصغر في الجولة 6 ثم يسترخيان مع بعضهما البعض. أو ما هو أسوأ ، التأهل قبل انتهاء الجولة الرابعة.
هل سيصبح المستوى الثاني والثالث أقل جاذبية من الناحية المالية
المستوى الثالث ، بالطبع – مباراة بيونيك ضد تيراسبول شريف صعبة البيع – لكن البديل سيكون الدوري الأوروبي ، حيث تكسب الأندية أقل. بالنسبة للطبقة الثانية ، لست متأكدًا من مدى أهميتها. سيتم تقاسم الدخل عبر المستويات (من الواضح أنه ليس متساويًا ، ولكنه مشابه لما يحدث الآن) ولا ينبغي أن يكون مختلفًا كثيرًا. ونأمل أن يزيد الاهتمام بالطبقة العليا من الفطيرة للجميع.
ستكون التصفيات كما هي الآن
مما يعني أن أفضل الأندية في الدوريات الكبرى ، الخامس والسادس والسابع ، ستظل في الدوري الأوروبي والدوري الأوروبي. وفي واقع الأمر ، سيصبحون أكثر جاذبية لأنه ، كما هو الحال الآن ، سيكون لديك فرق من لاعبو القفز بالمظلات من الدرجة الأولى إلى الفرق التي تحتل المركز الثالث في الدوري الأوروبي (وسيكون هناك المزيد من الفرق الكبيرة). قد يجادل النقاد بأن النظام يزيد من تعميق التفاوتات وعدم المساواة. ولكن ربما يسلب المرء درجة البكالوريوس والنفاق الذي أصبحت عليه اللعبة ، مع الحفاظ على لعبة تنافسية ..
الحيلة لجعلها تعمل
كما هو الحال دائمًا ، فهو المال ، أو بشكل أكثر دقة ، كيف تقوم بتوزيعه.
ثمانية فرق كبيرة ستخرج مبكرًا
ونصفها ليس لديه حتى الدوري الأوروبي لتشجيعهم. تمتص لهم. ولكن إذا كان رايولا محقًا وكانت مرحلة المجموعة الأولى مثيرة للغاية ومتوازنة لتوليد المزيد من الإيرادات ، فإن الأموال ستخفف الضربة.
لا أعرف ما إذا كان اقتراح رايولا مجرد تعليق لمرة واحدة مصمم ليكون استفزازيًا ، أم أنه كان مدروسًا حقًا. (ومن الواضح أنني لن أفعل ذلك أبدًا.) ولكن كلما لعبت بها أكثر ، أصبحت مهتمًا أكثر. لن يحدث ذلك – يعمل الاتحاد الأوروبي لكرة القدم بالفعل على “نموذج سويسري ، كما هو موضح هنا” – ولكن مع اقتراب هذا العمود من نهايته ، أعتقد أن الأمر يستحق تجربة فكرية ، فقط أذكر نفسي مرة أخرى بتزايد عدم المساواة في كرة القدم و الاستقطاب. وكم يبدو أن القليل منهم يهتم بأن 99٪ من الأندية في أوروبا تخدم نسبة الـ 1٪ الأخرى فقط.
قريباً
قد تكون كرة القدم هي الرياضة الوحيدة التي تتمتع بحرية قبول هذا الاختلال في توازن الموارد – بصرف النظر عن الفورمولا 1 ، بالطبع.
💡 الموارد والمراجع
“global.espn.com” ، من: إعادة تصور دوري الأبطال: ماذا لو قمنا بتقسيم الفرق على أساس عائدات النادي؟ …