في مقابلة مع برنامج الإفطار في بي بي سي في أوائل ديسمبر 2021
ادعى الدكتور بورلا أن الفيروس كان “متوحشًا” في المدارس وأنه “ليس هناك شك في ذهني أن الفوائد مواتية تمامًا” للحصول على خمس سنوات- كبار السن تثقيفهم عن اللقاحات ..
وقال “إنه يعطل بشكل خطير نظام التعليم وسيظهر على بعض الأطفال أعراض حادة”.
في ذلك الوقت
كانت الجهة المنظمة للقاح في البلاد لا تزال تقرر ما إذا كان يجب الموافقة على اللقاح للأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 5 و 11 عامًا.
لن تتم الموافقة على اللقاحات لهذه الفئة العمرية من قبل اللجنة المشتركة للتلقيح والتحصين (JCVI) حتى فبراير 2022.
مُثير للإهتمام حقاً
بحلول مارس 2022
أظهرت بعض البيانات أن فعالية لقاحات الطفولة تراجعت إلى 12٪ فقط في غضون أسابيع من التطعيم.
وفي حديث لبي بي سي
قال الدكتور بورلا إن الفائدة الرئيسية لتطعيم الأطفال هي “الحماية غير المباشرة للبالغين”.
وقال “إن مدى قدرتنا على القيام بذلك وحماية البالغين من خلال منع إصابة الأطفال باللقاحات الحالية لا يزال غير مؤكد”.
إذن
هذا هو التوازن – من الواضح أننا نريد حماية أكبر عدد ممكن من الأطفال ، ولدينا الآن دليل جيد على أن هذا اللقاح ، حتى بجرعات منخفضة ، ينتج استجابة مناعية وقائية جيدة جدًا للأطفال وينتج عنه آثار جانبية أقل بكثير. لأن الجرعة صغيرة. .
السؤال الحقيقي هو أين يجب أن نركز الآن
أم يجب أن نركز حقًا على البالغين الذين هم أكثر عرضة للإصابة بأمراض خطيرة. “
بعد وقت قصير من نشر المقابلة
قدمت مجموعة الضغط الوالدين UsForThem شكوى رسمية إلى إدارة ممارسات العقاقير التي تستلزم وصفة طبية (PMCPA).
ووفقًا لصحيفة ديلي تلغراف
فإن الشكوى المزعومة ضد تصريحات الدكتور بورلا كانت “مضللة بشكل مخزي” و “ذات طبيعة دعائية للغاية” وتنتهك العديد من بنود مدونة قواعد السلوك لاتحاد صناعة الأدوية البريطانية (ABPI).
وقالت الشكوى “ببساطة لا يوجد دليل على أن تلاميذ المدارس الأصحاء في المملكة المتحدة معرضون بشكل كبير للإصابة بفيروس سارس COV-2 والإيحاء بأنهم مضللون بشكل مخجل”.
وجدت لجنة قواعد الممارسة التي عقدتها PMCPA أن شركة Pfizer قد انتهكت الكود بعدة طرق مختلفة ، بما في ذلك تضليل الجمهور ، وتقديم ادعاءات لا أساس لها ، والفشل في استخدام الحقائق والتوازن ، حسبما ذكرت صحيفة ديلي تلغراف. طريقة. .
استأنفت شركة فايزر النتائج
قائلة إن تصريحات الدكتور بورلا تستند إلى “أحدث دليل علمي” ويمكن إثباتها من خلال “تقييم مستقل منشور لمخاطر الفوائد”.
اجتمعت لجنة الاستئناف في نوفمبر / تشرين الثاني لدعم الانتهاكات المتعلقة بتضليل الجمهور وتقديم ادعاءات لا أساس لها ونقص التوازن.
تم إلغاء النتائج الأكثر جدية
بما في ذلك أن شركة Pfizer أعطت مصداقية للصناعة ، وشجعت على الاستخدام غير الرشيد للمخدرات وفشلت في الحفاظ على معايير عالية.
سيتم نشر تقرير كامل عن الحالة في الأسابيع المقبلة.
وقال متحدث باسم شركة Pfizer
“يسعدنا أن مجلس استئناف PMCPA البريطاني قد وجد أن شركة Pfizer حافظت على معايير عالية وأيدت الثقة في صناعتنا ، وهما من أخطر الأحكام في هذه الشكوى التي قدمتها حملة المملكة المتحدة”.
“في المملكة المتحدة
سعينا دائمًا إلى الالتزام دائمًا بمبادئ وكلمات قواعد السلوك الصناعي لدينا. وستتم مراجعة تقارير الحالة بالتفصيل عندما نتلقىها لإبلاغ الأنشطة المستقبلية.
“تلتزم شركة Pfizer بالحفاظ على أعلى مستوى من النزاهة في أي تفاعل مع الجمهور العالمي. وطوال فترة الوباء ، ركزت اتصالاتنا على توضيح تقدمنا العلمي ودعم التواصل العلمي الشفاف لصالح الصحة العامة.
“نظل أعضاء فخورون برابطة صناعة الأدوية البريطانية (ABPI) ونلتزم بدعم المعايير العالية المتوقعة من شركة Pfizer والصناعة الأوسع التي نمثلها.”
في وقت سابق من هذا العام
قالت جانين سمول ، المديرة التنفيذية لشركة فايزر ، للبرلمان الأوروبي إن شركة الأدوية لا تختبر ما إذا كان لقاحها سيوقف انتشار الفيروس قبل إطلاقه.
وقالت
“لا … علينا أن نتحرك بسرعة العلم لنفهم حقًا ما يحدث في السوق”.
بعد أن انتشرت التعليقات على نطاق واسع
قال مدققو الحقائق إن اللقاح لم يكن يهدف أبدًا إلى وقف انتشار الفيروس ، بل لمنع المرض الخطير.
وكتب موقع FactCheck.org
“من العدل أن نقول إن بعض المسؤولين بالغوا في الحماية من انتقال العدوى التي توفرها اللقاحات”.
“لكن الدراسة وجدت أن الأشخاص الذين تم تطعيمهم كانوا أقل عرضة لنشر الفيروس ، إما لأنهم محميون من العدوى في المقام الأول ، أو لأنهم بمجرد الإصابة ، كانوا أقل عدوى.”
في أستراليا
حصل لقاح الأطفال الخاص بشركة Pfizer على الموافقة النهائية في ديسمبر 2021 وبدأ طرحه في يناير 2022.
في الشهر الماضي
أوصت المجموعة الاستشارية الفنية الأسترالية للتحصين (ATAGI) بجرعات معززة للأطفال المعرضين للخطر بعد ثلاثة أشهر من الجرعة الثانية.
تظهر أرقام وزارة الصحة أن 40 في المائة فقط من الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 5 و 11 عامًا ، أو حوالي 910 آلاف شخص ، تلقوا جرعتين من لقاح كوفيد حتى 17 نوفمبر.
تلقى أكثر من ثلثي الأطفال في ACT جرعتين من اللقاح
في حين أن كوينزلاند لديها أقل تغطية للتطعيم للأطفال ، مع أقل من 32 في المائة من الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 5 و 11 عامًا يتلقون جرعتين.
قالت إدارة السلع العلاجية (TGA) إنها تلقت حوالي 1650 تقريرًا عن أحداث سلبية في الأطفال الذين تتراوح أعمارهم من 5 إلى 11 عامًا اعتبارًا من 13 نوفمبر ، مع حوالي 2.3 مليون جرعة من شركة Pfizer و Moderna.
وقالت TGA
“تضمنت ردود الفعل الأكثر شيوعًا التي تم الإبلاغ عنها ألم الصدر والقيء والحمى والصداع وآلام البطن”.
“لقد تلقينا 39 تقريرًا عن التهاب عضلة القلب المشتبه به و / أو التهاب التامور في هذه الفئة العمرية. بعد مراجعة التقارير ، قد تمثل أربعة تقارير التهاب عضلة القلب وسبعة قد تمثل التهاب التامور.”
وقالت TGA إن الأطفال والبالغين كانوا أكثر عرضة لتجربة الآثار الجانبية بعد الجرعة الثانية من اللقاح ، لكن معظم ردود الفعل كانت “خفيفة ومؤقتة”.
وأضافت TGA أن “الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 5 و 11 عامًا أبلغوا عن آثار جانبية أقل بعد الجرعة الثانية من الأستراليين الأكبر سنًا”.
“لم يتم تحديد وفيات الأطفال أو المراهقين على أنها مرتبطة بالتطعيم Covid-19.”
💡 الموارد والمراجع
“news.com.au” ، عبر: تعليقات ألبرت بورلا ، الرئيس التنفيذي لشركة Pfizer ، على لقاح Covid للأطفال ، وجدت “مضللة” من قبل المنظم في المملكة المتحدة.