في يوليو من العام الماضي
اتخذت شخصية يوتيوب آفي يميني إجراءات قانونية ضد ثلاثة مسؤولين ، بما في ذلك رئيس مجلس العموم الفيكتوري السابق كولين بروكس.
زعم يميني – رئيس المكتب الأسترالي لمنفذ ريبيل نيوز الكندي اليميني المتطرف – أن الرفض سلبه العدالة الطبيعية والإنصاف الإجرائي.
كما أكد أن الذين اتخذوا القرارات ليس لهم الحق في القيام بذلك.
لكن في انتكاسة مذلة
قضت المحكمة العليا يوم الجمعة بأن يميني فشل في إظهار أن قرار رفض اعتماده لوسائل الإعلام قد اتخذه شخص خارج سلطته أو في خطأ قضائي.
مُثير للإهتمام حقاً
ورد يميني
واسمه الكامل أفراهام شالوم يميني ، على الفور على القرار عبر منصات التواصل الاجتماعي الخاصة به.
“أيدت المحكمة العليا في فيكتوريا قرار رفض تصريحي الصحفي البرلماني
مما أعطى دانييل أندروز سيطرة كاملة على وسائل الإعلام في أروقة السلطة في فيكتوريا. إذا كان بإمكانه فعل ذلك بي ، فيمكنه فعل ذلك لأي شخص يريده ،” قال .. لقد أعرب عن أسفه في تغريدة بعد ظهر يوم الجمعة.
في مقطع فيديو نُشر على موقع Rebel News Australia
طلب يميني من أتباعه التبرع لصندوقه القانوني حتى يتمكن من “العيش يومًا آخر للمعركة التالية”.
رفعت اليمن دعوى قضائية في أكتوبر الماضي بعد أن رفض السيد بروكس رئيس المجلس التشريعي نزيه الأسمر والحرس البرلماني المسلح بول جرونويجن إبداء أسباب رفض اعتمادهم لوسائل الإعلام.
وطلب من المحكمة العليا إلغاء هذا القرار والسماح بالبت في طلبه الأصلي بموجب القانون.
تظهر وثائق المحكمة أن يميني استخدم بطاقة National Access Media Card (NVMC) للوصول إلى أراضي البرلمان الفيكتوري لحضور مؤتمر صحفي عقده رئيس الوزراء دانيال أندروز في فبراير.
وقد اصطحبه الأمن إلى خارج الميدان وتم إيقافه لمدة أسبوع.
ورُفض طلب لاحق للحصول على تصريح إعلامي في يوليو / تموز
حيث أخبر محامي السيد جرونويغن الفريق القانوني اليمني أنه “ليس ملزماً” بتقديم أسباب القرار.
جادل يميني بأن السيد جرونويجن رفض تصريحه
لكنه قال لاحقًا إن “شخصًا أو مسؤولًا غير معروف” اتخذ القرار.
وجد قاضي المحكمة العليا تيم جينان في النهاية أن السيد بروكس اتخذ قرارًا برفض طلب يميني وأن لديه السلطة لفعل ذلك.
وأوضح أن “القرار يعد ممارسة لصلاحية البرلمان في التحكم في الوصول إلى الدوائر النيابية التي تقع ضمن الاختصاص أو الاختصاص الحصري للبرلمان”.
“برنامج اعتماد وسائل الإعلام لم يتم إنشاؤه بموجب قانون
ولا هو قرار من مجلس النواب ، إنه ممارسة لامتياز موجود منذ زمن بعيد.
“تقع ممارسة هذا الامتياز ضمن الاختصاص القضائي الحصري للبرلمان ويمكن أن يمارسها رئيس البرلمان بالنيابة عن البرلمان أو من خلال المسؤولين المفوضين.
كما وجد القاضي جينان أنه لا داعي لإبداء الأسباب
لأن مبادئ العدالة الطبيعية والإنصاف الإجرائي لا تنطبق على قرار رئيس مجلس النواب.
وقال إن “هذا الإجراء غير قابل للمقاضاة لأنه يقع ضمن الاختصاص الحصري للبرلمان الفيكتوري لأنه ينطوي على ممارسة امتياز التحكم في الوصول إلى السلطة البرلمانية”.
يميني شخصية مثيرة للجدل في المشهد الإعلامي الأسترالي
مع عشرات الآلاف من المتابعين على منصات فيسبوك ويوتيوب وتويتر وحدها.
وهو معروف بتغطيته للاحتجاجات البارزة
بما في ذلك مظاهرة مناهضة الإغلاق في ملبورن.
في عام 2019
أدانته إحدى المحاكم بمهاجمة زوجته السابقة برمي لوح تقطيع.
في يونيو
أُجبرت شرطة فيكتوريا على الاعتذار لليميني عن اعتقاله ظلماً خلال عدة احتجاجات أثناء عمله لصالح موقع Rebel News.
💡 الموارد والمراجع
“news.com.au” ، عبر: “حرية الصحافة ماتت”: شكوى YouTuber بعد أن رفضت المحكمة العليا أخبار المعركة القانونية.
f8pcv6