يبدو أن زوجي السابق قد فقدها
أطلق على نفسه لقب “المواطن ذو السيادة” وادعى أنه غير مطالب بالامتثال لقوانين الطرق الأسترالية وأن اللوائح لا تنطبق عليه لأنه لم “يوافق على الاختصاص القضائي”.
بدأ القيادة بدون حزام الأمان وبدا أنه يريد أن يوقفه رجال الشرطة حتى يتمكن من “ممارسة حقوقه”.
نحن نشارك حضانة الطفل وأنا قلق للغاية بشأن سلوكه
هل يستطيع أن يخرج بنفسه عن المخالفات المرورية الصغيرة بهذه الطريقة؟ أو يمكن أن ينتهي به المطاف في السجن؟ – مجهول ، فيكتوريا.
المواطن السيادي هو مصطلح يستخدم لوصف أولئك الذين يعتقدون أساسًا أن القوانين واللوائح لا تنطبق عليهم ، وبالتالي فهم لا يخضعون لها.
وبالمثل
فإنهم يعتقدون أن وكالات إنفاذ القانون والمحاكم لا تملك سلطة إنفاذ القانون ضدهم.
لا يحمل المواطنون السياديون عمومًا رخصة قيادة
ولا يدفعون مقابل أشياء مثل تسجيل السيارة والتأمين والضرائب وأسعار الفائدة.
لن يتعاونوا مع الشرطة وإذا تم إيقافهم بسبب مخالفة مرورية
فسيبلغون الشرطة بأنهم لا يوافقون ويرفضون تقديم بياناتهم الشخصية.
الإجابة المختصرة على سؤالك هي أنه
مثل أي شخص آخر في أستراليا ، فإن حبيبك السابق ملزم بطاعة القانون وإذا لم يفعل ، فسيحتاج إلى مواجهة عواقب عدم القيام بذلك.
لا يوجد قرار محكمة يعترف بصحة حجة الجنسية السيادية
أو يسمح للأفراد بالإفلات من العقاب على هذا الأساس.
انتقدت محاكم مختلفة حتى حركة المواطنين السياديين.
في حكم كوينزلاند لعام 2021
رفض القاضي كاش كيو سي حجة من قبل مواطن ذي سيادة يواجه تهم مخدرات بأن القانون الجنائي لا ينطبق عليه.
وبذلك
قال القاضي كاش كيو سي إن الحجج المقدمة كانت “هراء” أو “حديث رسمي”.
أقر القاضي كاش كيو سي بأن المواطن السيادي ينتمي إلى مجموعة “حاولت بشكل عام التهرب من تطبيق القانون لسنوات عديدة دون جدوى”.
ومع ذلك
فإن تطبيق القانون من قبل الشرطة وأي اعتقالات لاحقة يجب أن يتم بطريقة قانونية. أي نقص قد يبطل التعدي أو الادعاء.
يجب أن تعلم أن كل ولاية في أستراليا لديها قوانين تحكم حقوق الإنسان
يحدد ميثاق فيكتوريا لحقوق الإنسان والمسؤوليات الحقوق الأساسية والحريات والمسؤوليات لجميع الناس في فيكتوريا.
تختلف الحجج المتعلقة بانتهاكات حقوق الإنسان بموجب هذا الميثاق اختلافًا كبيرًا عن تلك التي يقدمها مواطنون ذوو سيادة.
ذكرت أنك تشاركين حضانة أطفالك مع زوجك السابق ..
ليس من الواضح ما إذا كنت قلقًا بشأن أفعال حبيبك السابق التي تؤثر أيضًا على أطفالك وتعريضهم للخطر (على سبيل المثال ، عدم استخدام أحزمة الأمان لتأمينهم في السيارة).
لا نعرف ما إذا كان لديك أي خطط أبوية أو أوامر أبوية
أو إذا كانت المحاكم متورطة في أي مرحلة ، لذلك سنقدم لك نصائح عامة حول حقوقك.
المبدأ الغالب في حضانة الأطفال هو المصلحة الفضلى للطفل.
ستأخذ المحكمة في الاعتبار مصالح الطفل في إقامة علاقة ذات مغزى مع كلا الوالدين ، وكذلك أي حاجة لحماية الطفل من الأذى.
إذا كنت قلقًا بشأن الإهمال أو سلامة طفلك
فسيكون هذا هو العامل الأول الذي ستأخذه المحكمة في الاعتبار عند تقرير الحضانة.
نوصيك بمناقشة أي مخاوف لديك مع زوجك السابق قبل طلب المشورة القانونية إذا لم تتمكن من حل المشكلة وديًا.
هذه المعلومات القانونية هي معلومات عامة ولا ينبغي اعتبارها أو الاعتماد عليها كمشورة قانونية محددة. يجب على أولئك الذين يحتاجون إلى مشورة قانونية خاصة استشارة محامٍ.
إذا كانت لديك أسئلة قانونية تود أن يجيب عنها أليسون وجيليان
فيرجى إرسال بريد إلكتروني إلى stories@news.com.au.
الحصول على مزيد من المعلومات على صفحة الفيسبوك أليسون وجيليان
💡 المصادر والمراجع
“news.com.au” عبر: Sisters In Law: الخوف من الزوج السابق لأنه يعلن نفسه “مواطنًا ذا سيادة”.