يبدو أن صناعة العملات المشفرة قد تجنبت رصاصة أخرى
اعتبارًا من وقت النشر ، توصلت الولايات المتحدة إلى اتفاق سياسي لرفع سقف الديون ، وتجنب التخلف عن سداد الديون بشكل كارثي ، ومن المحتمل ألا يتضمن القرار أي ضرائب جديدة على العملات المشفرة. .
لكن هذا لا يعني أن مشكلة ضريبة العملة المشفرة في الولايات المتحدة قد تم حلها. من المرجح أن يستمر النقاش وقد يتحول إلى شيء أكثر حزبية مما كان يُفترض سابقًا.
للتلخيص
في 21 مايو في قمة مجموعة السبعة (G7) في هيروشيما باليابان ، تحدث الرئيس الأمريكي جوزيف بايدن ضد التوصل إلى اتفاق لسقف الديون مع المشرعين الجمهوريين من شأنه حماية تجار العملات الرقمية. تشير حماية الرئيس إلى جني الضرائب ، وهو أسلوب قانوني لتقليل الضرائب في الولايات المتحدة ينظر إليه الكثيرون على أنه ثغرة.
لكن ما أثار القلق كان صياغة ومحتوى ملاحظات الرئيس
قال بايدن:
ليس كل يوم يتحدث فيه رئيس أمريكي عن العملات المشفرة – ناهيك عن اجتماعات سرية دولية رفيعة المستوى – لذلك قد يكون خطاب بايدن جديرًا بالدراسة. يبدو أنه يساوي “تجار العملات المشفرة” بـ “المتهربين من الضرائب الأثرياء”. إذا كان الأمر كذلك ، فقد يشير هذا إلى أن دعم التشفير قد يكون الآن على طول الخط الديمقراطي / الجمهوري أكثر مما كان يُفترض سابقًا.
يثير هذا أيضًا بعض الأسئلة
هل استخدام العملات المشفرة للخسارة الضريبية يؤدي إلى ثغرة في نظام الضرائب الأمريكي يجب سدها؟ هل سيفتقدها المستثمرون أو التجار إذا تم القضاء عليها؟
على مستوى سياسي أكثر
هل من المدهش أن تسمع رئيسًا للولايات المتحدة الأمريكية يجمع “تجار العملات المشفرة” مع “المتهربين الأغنياء من الضرائب”؟ سمع الكثيرون مؤخرًا يدعون أن العملات المشفرة و blockchain ليست حزبية في الولايات المتحدة الأمريكية ، حيث يدعم المشرعون على جانبي الممر تشريعات إصلاح العملة المشفرة. .
هل يتم استخدام تحصيل الخسارة الضريبية على نطاق واسع في الولايات المتحدة
مستثمر تشفير؟ .
قال ناثان جولدمان
الأستاذ المشارك في كلية بول للإدارة بجامعة ولاية كارولينا الشمالية ، لكوينتيليغراف: “الإعفاء الضريبي هو أداة مهمة لمستثمري العملات المشفرة لسببين رئيسيين.”
أولاً
أسعار العملات المشفرة أكثر تقلباً من الأوراق المالية التقليدية مثل الأسهم. على سبيل المثال ، سيتم تداول سهم جنرال إلكتريك عند 74 دولارًا في نهاية عام 2021 و 66 دولارًا في نهاية عام 2022. في نفس الفترة ، Bitcoin.
27189 دولارًا.
من حوالي 47000 دولار إلى ما يقرب من 16000 دولار
لاحظ جولدمان ساكس:
السبب الثاني لشعبية الإستراتيجية بين مستثمري العملات المشفرة هو أنها لا تخضع لقواعد البيع والبيع. وأوضح بنك جولدمان ساكس أنه بالنسبة لمعظم الأوراق المالية ، فإن “فرض ضرائب على الخسائر يمنع دافعي الضرائب من إعادة شراء الأوراق المالية لمدة 30 يومًا – والمعروف باسم” قاعدة بيع الغسيل “. خلال ذلك الوقت ، قد ترتفع قيمة السهم دون أن يدرك المستثمرون ذلك. “ومع ذلك ، لا تملك العملات المشفرة هذه القواعد.”
وقال جولدمان
“هناك الكثير من الاعتبارات الضريبية المهمة لهذه القاعدة – أو عدم وجودها – ونتيجة لذلك ، قد يستفيد منها كثير من المستثمرين”.
مؤخرًا
بيتكوين تتعارض مع وعود “صافي الصفر”.
قال أومري ماريان
الأستاذ بكلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا في إيرفين ، لكوينتيليغراف: “هذه بالتأكيد مشكلة لأن هناك بعض الأدلة التجريبية على أن مستثمري العملات المشفرة يشاركون في هذه الاستراتيجية”. ويقدر اقتراح ميزانية الرئيس لعام 2024 أن سد هذه الثغرة سيحقق حوالي 24 مليار دولار على مدى 10 سنوات ، وهذا ليس مبلغًا صغيرًا.
وفقًا لبيان البيت الأبيض الصادر في مارس 2023 والذي يشرح اقتراح ميزانية الإدارة لعام 2024:
ومع ذلك
لا يتفق الجميع على أن تحصيل الخسارة الضريبية المتفشي يمكن أن يضيف بشكل كبير إلى خزائن الحكومة إذا تم إغلاق “الثغرة”. قال شيهان شاندراسيكيرا ، رئيس الإستراتيجية الضريبية في CoinTracker ، لـ Cointelegraph: “إن إعفاء العملات المشفرة من قواعد البيع والبيع هو ثغرة في النظام”. بعد قولي هذا ، لا أعتقد أن الحكومة ستخسر مليارات الدولارات. هذا لأن العملات المشفرة لا تزال جزءًا صغيرًا من الاقتصاد. “
أخبر ماركوس فيث
رئيس الأصول الرقمية في Grant Thornton ، كوينتيليغراف ، “من وجهة نظر كمية بحتة ، لا أعتقد أنه سيكون ضخمًا” ، في إشارة إلى المبلغ المفقود في الضرائب الضائعة. لم يكن تأثير العملات المشفرة على صناعة الخدمات المالية المحلية والعالمية كبيرًا. في غضون ذلك ، تتعافى أسعار العملات المشفرة ، “الأمر الذي يطرح السؤال عن مقدار الخسائر التي ستخسرها” ، كما قال فيث.
التجار والمحتالون.
أليس من المستغرب أن يربط رئيس الولايات المتحدة الأمريكية علنًا “متداولي العملات الرقمية” بـ “المتهربين من الضرائب الأثرياء” في جملة واحدة؟ في اجتماع قادة G7 ، نفس الشيء؟
وقالت ماريان
“أنا شخصياً لن أسمي أي شخص يقوم بالتخطيط الضريبي المشروع بأنه” احتيال ضريبي “، على الرغم من أنني لا أحب ما يفعله”.
بعد ذلك
ربما تم إخراج تصريحات بايدن من سياقها. ربما كان يتحدث عن “ثقبين” تم سدهما. أحدهما هو قواعد البيع المغسول للعملات المشفرة ، والآخر هو نفس النوع من الصفقات للمستثمرين العقاريين ، كما قال جولدمان ، على الرغم من أن كلاهما يتوافق مع المستثمرين الأثرياء.
وأضاف
“تلك التعليقات [وبالتحديد تصريحات بايدن] بدت أكثر صلة بالمستثمرين العقاريين. إذا كان هناك أي شيء ، فأنا مندهش أكثر من أنه وصفها بالاحتيال الضريبي”. .
قال مسؤول تنفيذي بشركة محاسبة
طلب عدم ذكر اسمه ، لكوينتيليغراف إنه يعتقد أن رئيس الولايات المتحدة الأمريكية لديه مشكلات أكبر من قواعد المقاصة المشفرة. كان اجتماع مجموعة السبع ، وفي 16 مايو ، تبنى المجلس الأوروبي للتو أول مجموعة شاملة من القواعد في العالم لمجموعات الأصول المشفرة ، أو تنظيم الأسواق في الأصول المشفرة ، أو MiCA. وتكهن المصدر ، ربما “تم طرح ذلك في المحادثة” ، قبل أن تتحول المناقشة إلى سقف الديون بينما كان التشفير لا يزال في أذهان الرئيس.
ومع ذلك
ربما يكون رئيس الولايات المتحدة الأمريكية على حق. ربما يعد استخدام العملات المشفرة للتخفيضات الضريبية انتهاكًا للنظام الضريبي الأمريكي ويجب حظره.
وقالت ماريان من جامعة كاليفورنيا
“من وجهة نظري ، هذه مشكلة حقيقية” ، على الرغم من أن معاملات غسيل الأموال قانونية حاليًا في الولايات المتحدة الأمريكية. “لا أفهم لماذا يجب أن تتمتع العملات المشفرة بمعاملة ضريبية تفضيلية على الأصول الاستثمارية الأخرى.”
من ناحية أخرى
لم تبدأ الإعفاءات الضريبية وما شابه ذلك بالتشفير. قال JJ Schneider ، الشريك الضريبي والاستشاري في Grant Thornton ، لـ Cointelegraph: “استراتيجيات التخطيط الضريبي أقدم بكثير من صناعة العملات المشفرة ، والتسبب في خسائر ضريبية لتعويض الدخل هو بالتأكيد شيء طويل الأمد”.
اقترح Goldman Sachs أنه حتى تحدد الولايات المتحدة الأمريكية الطبيعة الفعلية للعملات المشفرة ، قد تظل المشكلة برمتها موضع شك:
إذا تعاملت جميع الكيانات مع العملات المشفرة كعملة
“فقد يكون من المنطقي اتباع قواعد البيع والبيع للعملات” ، تابع جولدمان. “ومع ذلك ، إذا كانت ستخضع لمصلحة الضرائب ، فقد تكون هناك مشاكل في بيع الغسيل.”
الخلاصة
يجب أولاً تحديد طبيعة العملات المشفرة قبل قياس ما إذا كان أصحابها يستفيدون من الثغرات الضريبية.
أنظمة شفافة.
فهل تحتاج الولايات المتحدة إلى مزيد من الوضوح التنظيمي
خاصة إذا كانت الدولة تأمل في جذب مشاركة المستثمرين المؤسسيين التي يمكن أن تقلل من تقلبات العملة المشفرة؟
قال فيث من جرانت ثورنتون
“هناك الكثير من الأمل في أن التبني المؤسسي يمضي قدمًا. لكنني لا أعتقد أن هذا سيرتفع بالضرورة بسبب الافتقار الملحوظ للوضوح في الصناعة.”
وأضاف غولدمان
“هناك حاجة إلى مزيد من التوجيه” ، مضيفًا أن العملات المشفرة تحتاج إلى تعريفها ومعاملتها بالمثل في جميع القطاعات المالية ، من الضرائب إلى التقارير المالية.
توافق ماريان
ولكن إلى حد معين فقط. “أعتقد أن هناك بعض المجالات المهمة التي تحتاج إلى إرشادات بشأن ضرائب التشفير”. ولكن في رأيه ، فإن عدم اليقين ونقص التوجيه مبالغ فيهما. وأضافت ماريان:
الولايات المتحدة الأمريكية ليست بالضرورة الدولة الوحيدة التي لا تزال تكافح مع العملات المشفرة والضرائب أيضًا. قال Chandrasekera من CoinTracker: “أعتقد أن جميع البلدان تحصل على الإطار الضريبي الصحيح للأصول الرقمية”.
في الآونة الأخيرة
من لعبة الكريكيت إلى العملات المشفرة: يشترك AB de Villiers في Web3.
لا يزال التشريع النهائي لسقف الديون
نتيجة أسابيع من المفاوضات التي تم الكشف عنها في 28 مايو كقانون المسؤولية المالية لعام 2023 ، بحاجة إلى تمرير مجلسي النواب والشيوخ. ولكن لا يوجد أي ذكر على الإطلاق لـ “العملة المشفرة” أو “قواعد غسيل الأموال” أو تعدين البيتكوين أو أي شيء متعلق بالعملات المشفرة عن بُعد في المستند المكون من 100 صفحة تقريبًا.
وكتب النائب الجمهوري عن ولاية أوهايو وارن ديفيدسون على تويتر “نعم
كان أحد الانتصارات منع الضريبة المقترحة”. الكريبتو تعيش لتقاتل في يوم آخر ..
💡 الموارد والمراجع
“cointelegraph.com” ، من خلال: هل تواجه الولايات المتحدة مشكلة “ثغرة ضريبية” في التشفير؟ ..